コンテンツへスキップ

COB vs HOB LED: 技術と性能における6つの違い

Facebook
Twitter
LinkedIn

COB(Chip-on-Board)とHOB(Hollow-on-Board)LEDは、技術と性能が異なります。COBはコンパクトな設計で​より高いルーメン密度(120 lm/W)​を提供しますが、HOBはより優れた熱放散を提供し、熱抵抗を​15〜20%​削減します。COBは均一な光を提供しますが、色制御が限られており、HOBは​より広い色域(最大90% NTSC)​を可能にします。COBは高輝度用途に費用対効果が高く、HOBは​より長い寿命(50,000時間以上)​を持つ精密照明に適しています。ビーム角もCOB(120°)とHOB(調整可能)で異なります。

光出力の比較​

COB LEDは通常、​より高いルーメン密度を提供し、​1ワットあたり平均120ルーメン(lm/W)​ですが、HOB LEDは構造的な違いにより​90〜110 lm/W​の範囲です。

COB LEDは​10,000時間後​に​初期明るさの90%以上​を維持しますが、HOB LEDは優れた熱放散により​95%以上の保持率​を達成することがよくあります。COBの​より高い初期ルーメン出力(モジュールあたり最大15,000ルーメン)​​は利点を提供します。

主なデータポイント​

測定基準COB LEDHOB LED
ルーメン効率(lm/W)​110-13090-110
明るさ保持率(1万時間)​90-92%94-96%
ピークルーメン出力(モジュールあたり)​12,000-15,0008,000-10,000
色の一貫性(SDCM)​<3<2

COB LEDは通常、​120°のビーム広がり​を持ち、広い範囲の照明に理想的です。一方、HOB LEDは調整可能な光学系(​15°から60°​の範囲)を備えています。

50WのCOB LEDは​6,500ルーメン​を生成できますが、同等の​50WのHOB LED​は​約5,500ルーメン​を出力します。この​15%の効率差​は、エネルギー節約が重要となる高出力アプリケーションではCOB LEDがしばしば好まれることを意味します。しかし、HOB LEDは​より低い熱劣化​で補い、COBの​一般的な寿命40,000時間​と比較して、​50,000時間以上​の使用で出力の低下が遅くなります。

熱管理の違い​

COB LEDは、高密度に詰め込まれたダイオードのため、​より多くの熱を保持する傾向​があり、全負荷時には接合部で​85〜95°C​に達することがよくあります。一方、HOB LEDは​中空構造​を利用して​熱抵抗を15〜20%​削減し、同様の条件下でCOBよりも接合部温度を​10〜15°C低く​保ちます。

COB LEDは通常、熱伝導率が​2〜4 W/mK​の​メタルコアPCB(MCPCB)​に依存しますが、HOB LEDは​20〜30 W/mK​に達する​セラミック基板​を使用します。実際、​10,000時間​の連続動作後のテストでは、HOB LEDは​初期明るさの95%​を維持するのに対し、COB LEDは同じ条件下で​88〜90%​に低下します。​

COB LEDは熱を狭い領域に集中させるため、冷却が失敗すると​過熱する可能性​が高く、極端なケースでは寿命が​30〜40%​短くなる可能性があります。

100WのCOB LED​は熱の蓄積により​効率を10〜12%失う​可能性がありますが、​100WのHOB LED​はわずか​6〜8%​しか失いません。​50,000時間​の寿命にわたって、この違いは、高出力アプリケーションにおけるCOBの​エネルギーコストが15〜20%高くなる​ことにつながる可能性があります。

色の品質と制御​

COB LEDは通常、一般的な照明に適した​演色評価数(CRI)80〜90​を達成しますが、HOB LEDは頻繁に​CRI 90〜95+​に達するため、​実物に近い色の再現​が重要となるアプリケーションに理想的です。

COB LEDは、特に高出力アプリケーションで、熱が上がると​相関色温度(CCT)に50〜100Kのシフト​を経験する可能性があります。HOB LEDは、優れた熱管理により、長時間の使用後でも​CCTの変動を30K未満​に抑えます。

主要な性能ベンチマーク​

     

  • 演色評価数(CRI):​​ COB(80-90)対 HOB(90-97)
  •  

  • マクアダム楕円SDCM:​​ COB(3-5ステップ)対 HOB(1-2ステップ)
  •  

  • CCTシフト(1万時間後):​​ COB(50-100K)対 HOB(<30K)
  •  

  • スペクトル均一性:​​ COB(75-85%のカバレッジ)対 HOB(90-95%のカバレッジ)

COB LEDはしばしば​スペクトル出力にピークと谷​がありますが、HOB設計は​より滑らかで連続的なスペクトル​を提供します。特に​シアンとディープレッドの範囲(450-470nmおよび620-660nm)​で顕著です。これにより、特定の色彩で​15〜20%優れた色の彩度​が得られるため、ハイエンドの小売照明ではHOB技術が頻繁に使用されます。

一般的なCOB LEDが調整可能なシステムで​200〜300Kの調整範囲​を可能にする場合、HOBのバリエーションは、範囲全体でより一貫して​100〜150Kのステップ​を達成できます。

COB LEDは​10〜15%の一時的な彩度増加​を達成するかもしれませんが、HOB設計は、重大なスペクトル歪みなしに​20〜25%​に達することができます。

30,000時間後、HOB LEDは通常、​​色度座標で3%未満の偏差​を示しますが、COB LEDは​5〜8%​です。

コストと寿命の要因​

COB LEDは通常、HOB LEDと比較して、ユニットあたりの​初期価格が20〜30%低い​です。50WのCOBモジュールは15〜20ドルかかる場合がありますが、同等のHOBモジュールは25〜35ドルかかります。しかし、この価格差は​総所有コスト​を考慮すると狭まります。HOB LEDは、70%の明るさ(L70)に達するまでに​50,000〜60,000時間​持続しますが、COB LEDは同様の条件下で平均​40,000〜45,000時間​です。この​25%長い寿命​は、HOBソリューションが商業施設で​交換回数を減らす​ことを意味し、10年間の期間でより高い初期費用を相殺します。

両方の技術は同様のワット数を消費しますが、HOB LEDはより良い熱管理により、時間とともに​5〜8%高い効率​を維持します。毎日12時間100個の照明器具を使用する小売店の場合、これはCOBと比較してHOB LEDで​年間$150〜$200の電気代節約​になります($0.12/kWhを想定)。メンテナンス費用も異なります。高温環境のCOB照明器具は、​3〜5年ごとにヒートシンクの交換​が必要になる場合があります(1ユニットあたり$15〜$25)。一方、HOBの堅牢な熱設計は、この費用をしばしば不要にします。

COB LEDは高温アプリケーションで​10〜12%の早期故障​(30,000時間未満)を経験しますが、HOBの場合は​4〜6%​です。この信頼性の差は、高天井や屋外看板などの​アクセスしにくい設置場所​では重要であり、交換 labor は​1器具あたり$50〜$100​かかる場合があります。HOBの​より低い熱ストレス​はドライバーコンポーネントも保護し、COBのセットアップと比較して​システムレベルの故障​を​15〜20%​削減します。

5年後、HOB照明器具は長寿命の評判により、中古市場で​価値の30〜40%​を保持しますが、使用済みCOBユニットは​15〜25%​の価値しかありません。照明システムをアップグレードする企業にとって、これは​100個の照明器具のHOB設置​で​$1,000〜$2,000の回収​を意味し、COBの場合は$500〜$1,000です。

結論:​​ COB LEDは​初期予算の安さ​で勝利しますが、HOB技術は​1日6時間以上​稼働するオペレーションに対して​より低い総コスト​を提供します。​最小限のメンテナンス​と​エネルギー節約​を優先する施設は、HOBのプレミアムが正当化されると感じるでしょう。一方、​一時的な設置​や​低使用シナリオ​では、COBの手頃な価格が依然として好まれる場合があります。ブレークイーブンポイントは通常、商業アプリケーションで​3〜4年​で発生するため、HOBはほとんどの恒久的な設置にとってより賢明な投資となります。

ビーム角とアプリケーション​

COB LEDは自然に​110〜130°の広い洪水ビーム​を生成し、広範囲で均一な照明が必要な​一般エリア照明​に理想的です。対照的に、HOB LEDは通常、​15°〜60°の調整可能なビーム角​を提供し、​指向性照明​​アプリケーションで優れた性能を発揮します。

光の強度分布​は、ビーム角と反比例の関係にあります。30°のHOB LEDは、同じ電力で120°のCOB LEDの​中心ビーム強度の4倍​を生成します。これは、​50WのHOBスポットライト​が​2mの距離で25,000ルクス​を達成できる一方で、同等のCOB LEDは同じ設定で​6,000ルクス​しか到達しない可能性があることを意味します。​小売店のアクセント照明​や​美術館のディスプレイ​のようなアプリケーションでは、この強度の違いが非常に重要です。HOB LEDは、COBの代替品よりも​75%少ない電力​で製品を強調し、より良い色の一貫性を維持できます。

アプリケーション別の性能比較​

アプリケーションCOBの性能HOBの性能
倉庫照明​優れたカバレッジ(85-92%の均一性)焦点が合いすぎている(40-50%の均一性)
小売店のスポットライト​2〜3倍多くの器具が必要正確な製品の強調表示
街路照明​良好なエリアカバレッジ(120°が最適)慎重な照準が必要(30-45°が理想)
ステージ照明​柔らかなウォッシュ照明シャープなビーム制御
オフィス照明​均一な周囲光(110-120°)まぶしさの問題が発生する可能性

COB LEDは通常、広いビーム光学系内の内部反射により、​ルーメンの15〜20%​を失います。HOB LEDは、より制御されたLED光​の経路により、​90〜95%の光学効率​を維持します。つまり、生成された光のより多くが実際にターゲットエリアに到達します。

COB LEDの​広い発光パターン​は、より多くの​高角度のまぶしさ​(垂直から70°を超える角度で放出される光)を生成し、オフィスやヘルスケア施設で問題となる可能性があります。HOB LEDは、この問題のある光を​総出力の5%未満​に減らしますが、COBの場合は​15〜20%​です。

一部のメーカーは現在、120°の洪水モードと30°のスポットモードを切り替えることができる​切り替え可能なCOB/HOBモジュール​を提供していますが、これらは現在、単一モードのユニットよりも​25〜30%高い価格プレミアム​を伴います。

Related articles